L'assurance-maladie pour tous est un rêve socialiste

L'assurance-maladie pour tous est un rêve socialiste
Assurance américaine- Après la victoire d'Alexandrie Ocasio-Cortez sur une grande démocrate à New York, la gauche était ravie.

"Le socialisme d'Ocasio-Cortez peut fonctionner dans le Midwest - avec un changement de marque", a déclaré New York Magazine (une autorité quelque peu douteuse sur ce qui peut fonctionner dans le Midwest). Son raisonnement? Le plan «Medicare for All» d'Ocasio-Cortez est un bon sondage.

"L'assurance-maladie pour tous et les soins de santé à payeur unique bénéficient d'un soutien majoritaire lors des récents sondages de la Kaiser Family Foundation", souligne le magazine. Mais il reconnaît que lorsque plus de faits sont présentés à ceux qui sont interrogés, le soutien diminue. Et le fait est que nous savons exactement à quoi ressemblerait Medicare for All.


Premièrement, ce serait injuste. Quarante-quatre millions d'Américains ont payé pour leurs prestations d'assurance-maladie en contribuant depuis 40 ans ou plus dans le Medicare Trust. Le reste du public américain n'a pas contribué leur juste part, alors pourquoi devraient-ils être donnés gratuitement ce que les autres ont payé cher?

Deuxièmement, même dans sa forme actuelle, l'assurance-maladie n'est pas durable. Le service de recherche du Congrès rapporte que le Medicare Trust Fund sera insolvable en moins de 10 ans. Lorsque cela se produira, l'assurance-maladie sera brisée et les personnes âgées ne recevront pas les soins dont elles ont besoin. Pourquoi quelqu'un voudrait-il étendre le problème du non-soin à tout le monde?

Peut-être que lorsque des candidats comme Ocasio-Cortez promeuvent Medicare-for-All, ils cherchent un système où le gouvernement fournit une assurance santé à tous gratuitement. Mais attendez! Nous avons déjà un tel système. C'est ce qu'on appelle Medicaid. Peut-être que les partisans de Medicare-for-All préconisent vraiment Medicaid-for-All.

Medicaid est un échec. Parce que les mandats de Washington dictent la façon dont les états dépensent leur argent, les états ne contrôlent pas le plus gros poste de leur budget. Et parce que les dépenses Medicaid vient en premier, les autres priorités de l'Etat doivent accepter les restes. Le pire de tout, Medicaid fournit un accès inadéquat aux soins et au lieu de rendre les gens en bonne santé, Medicaid a causé des souffrances inutiles et même la mort.

Regardons les choses en face, Medicare-for-All est vraiment un code pour les soins de santé à payeur unique, contrôlés par le gouvernement. Après tout, l'Angleterre et le Canada semblent avoir des systèmes à payeur unique. Pourquoi ne devrait-il pas fonctionner ici?

Tout dépend de la façon dont vous définissez le succès. Les Britanniques et les Canadiens paient un coût très élevé pour leurs systèmes, et pas seulement en termes monétaires. Les systèmes de soins de santé à payeur unique suppriment les choix individuels, ils découragent la recherche et les innovations qui sauvent des vies et ils échangent la qualité des soins pour un budget équilibré

Et il y a des cas déchirants comme Alfie Evans et Charlie Gard - des bébés en Grande-Bretagne qui ont été laissés à mourir à la demande du gouvernement. Dans le service national de santé, le gouvernement a le dernier mot dans toutes les décisions médicales - pas les patients ou leurs familles.

Les Américains, même ceux qui répondent favorablement aux sondages sur un système vague de Medicare-for-All, ne le supporteraient jamais.

Dans les systèmes à payeur unique, il y a mort par files d'attente, où les personnes malades meurent de maladies traitables parce qu'elles ne peuvent pas obtenir des soins à temps et succombent en attendant de recevoir des soins. Vous n'avez même pas besoin de sortir des États-Unis pour voir ces décès évitables. Dans notre propre système de payeur unique ou d'assurance-maladie pour tous, le VA, «307 000 anciens combattants sont peut-être morts en attente de soins médicaux».

Medicare-for-All, alias les soins de santé contrôlés par le gouvernement, est précisément ce que nous ne voulons pas. Il nous refusera les soins dont nous avons besoin ou nous déposera dans notre pays devant un tribunal de faillite. La plupart des gens pensaient que le coût d'Obamacare, 1,34 billion de dollars, était excessif, mais c'est une cochonnerie comparée au prix de 18 trillions de dollars pour Bernie Sanders - et Alexandria Ocasio-Cortez - Medicare-for-All.

Au lieu de soins de santé contrôlés par le gouvernement et dominés par l'assurance, nous devons retourner à nos racines, à ce qui a fait notre pays: le marché libre. En 2017, les États-Unis ont dépensé 3,4 billions de dollars en soins de santé pour 323 millions d'Américains, soit 10 526 dollars pour chaque homme, femme et enfant. Imaginez si chaque famille de quatre mis 42,105 $ dans une HSA chaque année! et simplement magasiné pour et payé pour leurs soins de santé. Aucun gouvernement ne vole notre argent pour payer sa bureaucratie. Aucune compagnie d'assurance ne retarde ni ne refuse les soins. Juste la vieille mais juste relation médecin-patient avec personne et rien entre les deux.

La réponse n'est pas le socialisme rebaptisé d'Alexandrie Ocasio-Cortez. La réponse est pour nous de nous détourner de la dépendance du gouvernement et de compter sur nous-mêmes.
Share:
 
DMCA.com Protection Status actualites-assurance allianz allianz-assurance assurance-allianz assurance-asie assurance-auto assurance-auto-2019 assurance-automobile assurance-aviva assurance-britannique assurance-canada assurance-chine assurance-chubb assurance-coree assurance-etats-unis assurance-habitation assurance-inde assurance-japon assurance-limousin assurance-lloyd assurance-lloyds assurance-maladie assurance-moto assurance-nouvelle-zelande assurance-retraite assurance-royaume-uni assurance-sante assurance-scooter assurance-usa assurance-vie Assurance Voiture Assurance-voyage assurances-aig-france assureur asurance-axa auto-assurance axa axa-asurance banque brexit brexit-france canada-assurance chubb chubb-assurance chubb-france courtiers courtiers-assurance cyber-assurance dernieres-actualites droit-assurances emploi entreprise entreprises finance finance-assurance financement financier financiere financierement financieres france fraude-assurance immobilier insurtech investissement investit lloyd lloyd-assurance lloyds lloyds-assurance pret-de-credit prudential-assurance reassurance retraite royaume-uni sante-france societe soins-medicaux voiture voitures zurich-assurance économie