Un million d'euros mystérieux alors que Ring sauve de la banque avec sa transaction


Irlande  - Le maire de Dublin, Nial Ring, a réussi à sauver sa maison d'une vente à la banque après avoir levé plus d'un million d'euros pour payer ses dettes envers la banque hypothécaire de la banque d'Irlande, a annoncé hier le tribunal civil de Circuit.

L’avocat Kate Conneely a déclaré à la cour que la dette de trois emprunts contractée par M. Ring et son épouse, également nommée dans une procédure d’un montant de 903 420 euros, pouvait désormais être radiée du consentement des deux parties, ainsi frais juridiques.

Des fonds capables de faire face à la totalité de la dette due à la banque étaient maintenant prêts à être transférés à la banque hypothécaire de la banque d'Irlande et avaient été déposés chez les avocats de M. Ring, a ajouté l'avocat.

Lire aussi: La banque Stanbic sauve les parents Hectic, processus de paiement des frais de scolarité

Finance mystérieuse

Cependant, la source du coup de pouce financier de M. Ring était mystérieuse, comme Mme Conneely - comparaissant avec des avocats d'affaires - a déclaré à la juge Jacqueline Linnane que l'étendue de l'argent, ainsi que le lieu et la manière dont il avait été collecté, ne pas être divulgué au motif qu'il pourrait enfreindre la législation sur la protection des données.

La juge Linnane a déclaré qu'elle ne pensait pas que la procédure devrait être annulée avant la confirmation du transfert des fonds à la banque, au cas où une erreur surviendrait.

Eithne Corry, conseil de la banque, a confirmé que la banque avait accepté de le placer dans le fonds pour le règlement des dettes en suspens et des coûts de la banque qui, a-t-on suggéré, pourraient être évalués par le juge Linnane.

Le juge a déclaré que le 24 mai 2017, elle avait rendu une ordonnance de possession du domicile de la famille Ring, St Lawrence Road, Clontarf, Dublin 3.

La loi civile avait prévu trois emprunts d’un montant de 234 000 €, 380 000 € et 486 000 € (pour un total de 1,1 million €), avec une suspension de sa commande pendant six mois au motif que 10 000 € par mois seraient remboursés pour la durée du séjour.


Cela faisait partie de sa commande qu'en cas de défaut de paiement de 10 000 €, le séjour serait automatiquement levé.

La juge a déclaré que son ordonnance avait été portée en appel et qu'elle avait été présentée à la Haute Cour le 15 mars 2018.

L'appel a été retiré et une ordonnance de consentement a été rendue à nouveau pour motif de sursis de 11 mois au motif que 10 000 euros par mois seraient versés au cours de cette période, là encore avec une stipulation que la suspension serait levée à défaut d'un paiement mensuel unique.

Le juge Linnane a déclaré que, selon les pièces du procès, aucun versement mensuel de 10 000 € n'avait été effectué et qu'un seul versement de 5 000 € avait été versé à la banque qui s'était déplacée pour exécuter l'ordre et envoyer le shérif.

Les Rings avaient alors obtenu une injonction ex parte de la Haute Cour empêchant le shérif d’agir pour le compte de la banque.

Les Anneaux avaient pris un engagement de la part de la banque en matière de dommages et intérêts, ce qui, selon la juge Linnane, ne méritait pas grand-chose compte tenu de l'ampleur de leurs dettes, qui comprenaient des arriérés de crédit de 527 000 €.


De procédure

Lorsque le juge Linnane a suggéré de remettre à plus tard toute ordonnance de radiation en attendant que les fonds aient été transférés du compte des avocats des Anneaux, les deux parties ont demandé un bref ajournement pour faciliter les discussions.

Peu de temps après, le tribunal a appris que les fonds avaient été transférés à la banque, mais la confirmation du virement pouvait prendre un jour.

Le juge Linnane a de nouveau évoqué la question lundi et on lui a dit que le tribunal n'aurait pas besoin de mesurer les frais de justice de la banque.

M. et Mme Ring n'ont pas eu à comparaître devant le tribunal pour mentionner le règlement et ne seront pas obligés d'assister lundi.

Share:
 
DMCA.com Protection Status